Odpočet DPH
Řadit podle:
Řadit podle:
- Judikatura
Rozsudek číslo 8 Afs 104/2023-42 Nejvyššího správního soudu se týká odpočtu daně z přidané hodnoty z faktur přijatých za propagaci na motokrosových závodech. Správce daně rozporoval skutečný rozsah této reklamy, a to zejména s ohledem na paušální sml ...
- Výklad praxe
Provozování e-shopu přináší podnikatelům řadu výhod, ale také s sebou nese určitá rizika, zejména v oblasti daně z přidané hodnoty. Při provozu e-shopu je důležité pečlivě zvážit různé faktory související s DPH, včetně nákupu zboží, přesunování tohot ...
- Judikatura
Rozhodnutí Soudního dvora ve věci C-674/22 Gemeente Dinkelland otevřelo hned několik témat najednou. Jedním z nich je způsob uplatnění nároku na odpočet daně v případě plnění použitých jak v rámci ekonomické činnosti, tak mimo rámec takové činnosti. ...
- Judikatura
Tentokrát v rámci komentovaného judikátu navštívíme Bulharsko. Tam totiž sahají počátky sporu o to, zda podnikatel musí vrátit původně uplatněný nárok na odpočet daně z obchodního majetku, který používal pro podnikání, ale který byl pro svou zastaral ...
- Judikatura
Kam až může správce daně zajít v rámci daňové kontroly? Má finanční úřad v rámci svého šetření právo vyžádat si kamerové záznamy od policie? Touto velmi citlivou záležitostí se nedávno zabýval Nejvyšší správní a následně i Ústavní soud. V dnešním pod ...
- Novelizace
Daňový balíček pro 2023 přinesl novinky i v oblasti DPH, a proto bychom se v rámci dnešního podcastu na tyto změny společně detailněji podívali. Probereme dlouho očekávanou změnu limitu obratu pro povinnou registraci k DPH, podíváme se na změny ve lh ...
- Judikatura
V tomto případě soudy posuzovaly situaci, kdy správce daně s daňovým subjektem měly spor o tom, zda lze uplatnit odpočet DPH ze zboží, které bylo z Polska převezeno na Slovensko a ze Slovenska následně zpět do Polska, to vše za použití českého DIČ.
- Judikatura
V pár týdnu starém rozhodnutí C-250/21 Soudní dvůr prozradil poměrně zajímavé obchodní tajemství. Prý lze poskytovat faktoringové služby, které jsou běžně zdanitelné, a přitom neodvádět DPH. Ačkoli poskytovatel takových služeb současně nemá nárok na ...
- Judikatura
V dnešním díle si představíme hned dvě rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie, ve kterých byla částečně vyjasněna pravidla běhu prekluzivní lhůty pro uplatnění odpočtu daně. V obou Soudní dvůr okomentoval okamžik, kdy je tuto lhůtu možné považovat z ...
- Judikatura
Pokud používáte automobil k podnikání, pak z jeho pořízení zřejmě uplatňujete nárok na odpočet DPH stejně jako odpočet DPH z pohonných hmot či dalších výdajů se služebním automobilem spojeným – např. z oprav tohoto automobilu. V tom případě jste povi ...
- Judikatura
V následujícím příběhu se dozvíte, jak by dle představ Soudního dvora Evropské unie měla vypadat faktura pro účely DPH. My v Čechách a na Moravě jí říkáme daňový doklad, protože nás to takhle naučil český zákon o DPH. Ve skutečnosti v Evropě chápou, ...
- Judikatura
Zipvit versus tributum! To je skoro jako magická formulka z knih o Harrym Potterovi. Po vyslovení způsobí, že se v místnosti otevřou všechny dveře, okna, skříně a truhly a vzduchem začnou létat peníze. Zipvit je současně i označení případu řešeného p ...
- Judikatura
S napětím očekávané rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie ve věci C-154/20 Kemwater ProChemie o nároku na odpočet daně v případě, že skutečný dodavatel nebyl identifikován, závěrem roku 2021 konečně vyšlo. Nedopadlo však pro daňové poplatníky dobře ...
- Judikatura
Čerstvé rozhodnutí Soudního dvora ve věci C21/20 Balgarska nacionalna televizija je zdánlivě o celkem nezajímavé věci. Zda financování veřejnoprávní televize státními dotacemi vede k potřebě krátit nárok na odpočet daně. A zda televize má případně sv ...
- Judikatura
Nevěřili byste, co vše si zákonodárci a finanční správy v různých členských státech dokáží vymyslet, jen aby vytáhly z chudáků poplatníků více peněz. Občas jsou jako biřici, kteří chudáka Honzu na vojnu vezmou, a ještě si za to od něj nechají zaplati ...
- Judikatura
Předmětem dnešního audipodcastu je judikát Soudního dvora EU ve věci C-48/20 UAB „P.“, který vyšel v polovině března a popisuje polský pohled na byznys model tankovacích karet z pohledu DPH.